伤残鉴定没取内固定时，以下是2点常见的错误操作行为：
1. 盲目等待内固定取出导致超诉讼时效：部分伤者认为必须取完内固定才能鉴定，未注意人身损害赔偿的诉讼时效为3年（从受伤之日起算），若超过时效再起诉，可能丧失胜诉权。
2. 自行选择非正规机构鉴定：为尽快拿到结果，选择无资质的鉴定机构，其出具的报告因缺乏法律效力，可能不被法院认可，导致需重新鉴定，延误赔偿进程。
3. 未留存内固定相关医疗证明：未要求医生出具“内固定是否需取出”“是否影响功能”的书面意见，鉴定机构因缺乏关键依据，可能暂缓鉴定或给出不准确结果。

若您曾出现上述错误操作，或担心影响鉴定结果，可进一步向律师咨询补救措施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“内固定未取出可进行伤残鉴定”的直接回复，主要法律依据为《人体损伤致残程度分级》的核心原则：
《人体损伤致残程度分级》（2017年实施）明确伤残鉴定应基于伤者实际功能障碍程度进行评定，未将“内固定取出”作为前置条件。结合该规定分析：伤残鉴定的核心是评估伤害导致的永久性功能障碍（如肢体活动度、生活自理能力），内固定本身是治疗手段，并非鉴定的绝对障碍。若内固定未影响功能评估（如骨折愈合良好、关节活动正常），则符合鉴定条件；若内固定暂影响功能判断，可待其取出后再鉴定，但需在诉讼时效内完成。综上，内固定未取出不必然阻碍伤残鉴定，需结合功能障碍实际情况适用上述分级标准。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
伤残鉴定没取内固定是否能进行，需结合实际情况判断。以下为不同情形的详细说明：
骨折内固定未取出可以进行伤残鉴定，但需根据具体情况评估。

1. 若内固定未影响肢体功能障碍程度评估（如内固定仅为稳定骨骼、未限制关节活动）：可由鉴定机构结合医疗记录、康复情况直接评定伤残等级，无需等待内固定取出。
2. 若内固定明显影响功能障碍判断（如钢钉穿过关节导致活动受限）：鉴定机构可能建议暂缓鉴定，待内固定取出、康复稳定后再评估，避免结果偏差。
3. 若医生明确内固定需终身携带（如特殊材质无法取出）：可由医疗机构出具证明，鉴定机构基于“永久性功能障碍”直接进行鉴定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
伤残鉴定没取内固定可能存在2点法律风险，以下结合实例说明：
1. 鉴定结果偏差导致赔偿金额减少：例如，伤者骨折后钢钉未取出（暂限制关节活动），未咨询医生直接鉴定，鉴定机构按“暂时活动受限”评定为10级伤残；但取出钢钉后康复良好，实际应为不构成伤残，最终法院按10级判决后，伤者可能需返还多获赔偿，引发二次纠纷。
2. 超诉讼时效丧失索赔权利：例如，伤者2020年受伤，因等待内固定取出未及时鉴定，2024年才向法院起诉，被告以“超过3年诉讼时效”抗辩，法院可能驳回原告诉讼请求，伤者无法获得任何赔偿。

上一篇：办理房屋登记备案证明需要什么手续

下一篇：暂无