结合您“开车撞电动车复议仍认定主次责任吗”的问题，以下是可能出现的法律风险点。
1. 复议维持原主次责任的经济赔偿风险：若复议维持原主次责任，机动车一方需承担70%-80%的赔偿责任（如电动车一方医疗费、误工费共计10万元，机动车需赔偿7-8万元）；若原认定错误但未通过复议纠正，可能导致机动车一方多承担不必要的赔偿。
2. 证据不足导致复议失败的风险：如当事人仅提供事故现场照片，未提交监控录像证明电动车闯红灯，复议机关可能维持原主次责任，后续诉讼中也难以推翻该认定，导致机动车一方需按原责任比例赔偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“开车撞电动车复议仍认定主次责任吗”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条对责任认定有明确规定。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”
复议程序中，复议机关会依据上述法条，重新审查事故双方的过错行为：若原主次责任认定符合双方过错程度（如机动车未礼让斑马线为主要过错，电动车逆行为次要过错），且证据链完整，则维持原认定；若原认定未充分考虑电动车的过错（如电动车闯红灯但原认定未减轻机动车责任），或遗漏机动车的违规行为（如机动车超速但原认定未加重其责任），则会调整责任比例，不再维持原主次责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您咨询的“开车撞电动车复议仍认定主次责任吗”这一问题，需结合复议的具体情况分析。
交通事故复议后责任认定结果可能维持主次责任，也可能改变责任比例或判定为全责/无责。
1. 若复议时未提交新证据或原认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，复议机关可能维持原主次责任认定；
2. 若复议时提交了新的关键证据（如未被原认定采纳的监控录像、目击者证言），证明原主次责任划分有误，复议机关可能调整责任比例（如将主责改为次责，或次责改为主责）；
3. 若复议查明事故系电动车一方故意碰撞机动车（如“碰瓷”），或机动车一方存在逃逸、酒驾等严重违规行为，复议机关可能直接判定为电动车全责或机动车全责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“开车撞电动车复议仍认定主次责任吗”，以下是常见的错误操作行为。
1. 逾期申请复议：部分当事人未注意复议需在3日内提出，错过复议期限，导致无法通过复议改变责任认定，只能接受原主次责任结果。
2. 证据提交不完整：复议时仅口头陈述原认定错误，未提交监控录像、目击者证言等关键证据，无法证明原认定的不合理性，导致复议机关维持原主次责任。
3. 忽视复议机关的审查重点：复议机关重点审查原认定的事实和证据，部分当事人却纠结于赔偿金额，未针对责任划分的核心问题举证，导致复议失败。
若您存在上述错误操作或担心复议失败，可进一步向律师咨询补救措施。

上一篇：五保户存款3万5还能享受五保吗

下一篇：暂无